| adm | Find | login register |
本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
| |||||||
eliu joined: 2007-08-09 posted: 11473 promoted: 617 bookmarked: 187 新竹, 台灣 |
YouTube 這麼多有Copyright 的 Video,不知道以後 Google要如何擺平官司,如果全部刪除,相信 YouTube 的價值至少少掉一半。 | |||||||
本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
| |||||||
eliu joined: 2007-08-09 posted: 11473 promoted: 617 bookmarked: 187 新竹, 台灣 |
| |||||||
本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
不見得,可以改走靜態的方式,例如作者、歌手的源流之類的。而且試聽歌曲是可以置放的,這個我要再查一下我們著作權法的規定。
| |||||||
本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
其實 google/youtube 已經是身經百戰了!
不過,基本上在我國的著作權法的規定的話,在台灣是不行的。因為我們沒有美國 DMCA 512 條的保護傘。
| |||||||
eliu joined: 2007-08-09 posted: 11473 promoted: 617 bookmarked: 187 新竹, 台灣 |
我想,搞不好這是 YouTube遲遲不敢像 vlog 在 flash 加廣告的原因,加上去的話,就更像是靠別人的 Copyright video 賺錢。 | |||||||
本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
很有可能,他們好像在營造一種非營利使用的方向。但是,美國法院已經有明確的判決,「非營利用途」是不能做對抗 copyright raw 的抗辯的,所以,他們目前依靠的是 Notice & take down,也就是靠 DMCA 512 條:「Limitations on liability relating to material online」,來做 safe harbor,有人舉發才下架,否則提供平台的人免責。
我國就單純得多,還沒有考慮到一些 web 2.0 常會碰到的狀況。只有一些零星的規定,例如出租業可以出租而不違反著作權法之類的。
| |||||||
本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
在 http://hyperrate.com/topic-view-thread.php?tid=297
裡所提到的反通告(counter notice)就是一個很好玩的設計,放影片的人可以提出反通告,YuoTube 收到此反通告後,應立即通知版權所有人,如果版權所有人在十天內沒有提出訴訟,那麼 YouTube 就有權把原來下架的影片再上線。
|
| adm | Find | login register |