| adm | Find | login register |
eliu joined: 2007-08-09 posted: 11473 promoted: 617 bookmarked: 187 新竹, 台灣 |
國內男性吸菸率約3成多,女性不到5%,但每年死於肺癌1萬1千多位國人中,有近4成是女性 這是我想到的可能原因 一般來說,女性的免疫力比男性強。或許異物、病菌入侵肺部時,免疫系統反應過度,破壞過多的肺細胞,需要分裂較多次,所以比較容易產生癌細胞。之前 sars 時,也有人用類固醇抑制免疫系統反應過度。 | |||||||
guest |
| |||||||
eliu joined: 2007-08-09 posted: 11473 promoted: 617 bookmarked: 187 新竹, 台灣 |
也有男性自己煮的、或是從事餐飲業。女/男的比例 應該小於上面的抽菸 男/女 30%/5%=6x。應該算有些打平。 所以還是無法用廚房的油煙解釋。 edited: 2
| |||||||
guest |
整體而言,還是女性進廚房比較多。油煙是原因之一啦!搞不好,肺癌根本就和X煙無關也說不定,因為目前只是統計數字及一些動物實驗。癌的真正機轉,我們還是無法完全掌握。 | |||||||
eliu joined: 2007-08-09 posted: 11473 promoted: 617 bookmarked: 187 新竹, 台灣 |
| |||||||
guest |
X煙包括了許多廢氣排放喔!包括油煙、香煙、汽機車船廢氣……等等。女性容易肺癌,就好像女性比較長壽一樣,究竟的原因,我們並不是很清楚。 | |||||||
ychao joined: 2007-10-25 posted: 298 promoted: 21 bookmarked: 3 |
除非吸煙的人在工作或在家裡吸煙時都自我隔離,否則沒有辦法排除二手煙這個因素。所以女性可是有油煙、二手煙跟壽命較長等等的可能。當然啦,吸煙的人因而吃進的釙、氡及鐳等放射性同位素也比較多,睡在旁邊的人也吃到比較高的輻射劑量。 http://ajph.aphapublications.org/doi/abs/10.2105/AJPH.2007.130963 | |||||||
guest |
其實個人並不否認香煙有重金屬的污染。只是個人覺得l癌的發生並不是如現代科學所述的那麼單純。如果迷信科學的話,將會產生許多盲點,當然,這裡所指的是大數法則或統i計所得的數據為唯一的依據。如果信任科學方法的話,就該對統計提出批判,否則所謂的「科學」到底是指什麼?左邊說科學,右邊說統計,我個人覺得這是很詭異的事。 | |||||||
ychao joined: 2007-10-25 posted: 298 promoted: 21 bookmarked: 3 |
不太懂這裡所謂迷信科學的話?個人認為,所謂科學是指用客觀的角度,來了解事物的方法,統計也是一種。這裡,因為目前也就沒辦法真的知道疾病發生的機轉,所以多半採用統計機率的方式,來了解各個因素與某種疾病的關聯。(並非因果也非必然)當然,今天如果考慮你有沒有生病,對你個人來說機率是沒有意義的,就只有沒生病(0%)跟生病(100%)兩種。以風險的角度,當然是「趨吉避凶」遠離高風險的因素,想辦法降低生病的機率。就看個人怎麼想了。 edited: 4
| |||||||
guest |
太多人把統計結果當成是因果關係來推論,這是不符合科學方法的。就更嚴格的 Granger causality test,仍然無法被認為是因果關係,這才是問題所在。 |
| adm | Find | login register |