cht健康中醫藥
adm Find login register

一個醫師的Blog

miraculist
joined: 2009-07-16
posted: 17
promoted:
bookmarked:
HsinChu, Taiwan
1subject: 一個醫師的BlogPromote 0 Bookmark 02009-07-17quote  

國醫 張成國醫師的交流園地

這是家父生前為了替家父找一些醫療相關訊息找到的一個站,

這位醫師似乎頗特別的,

對於中西醫都涉獵,

想法上面也頗為客觀,並不偏頗哪一方,

小弟本身對於醫學方面毫無概念,連醫學常識也是少得可憐,

提供給各位前輩參考微笑

本人已不在此站活動

joined: 2007-09-19
posted: 4946
promoted: 325
bookmarked: 206
歸隱山林
2subject: Promote 0 Bookmark 02009-07-18quote  

本來這裡是禁止介紹醫生的,但看到某門派大張旗鼓的打廣告,對其他的好醫生很不公平,所以,前一陣子我把版規給修改了,開放大家介紹好醫生。

這邊也可以就近找個值得信任的中醫師:

http://hyperrate.com/thread.php?tid=8591 → 這個網建立用意很不錯,非常便民,請大家多多支持

不過有許多好醫生並不在台灣中醫網內,例如高雄南梓的黃新發醫生。

高雄市楠梓區旗楠路726號

新發中醫診所

如果有就醫經驗就更棒了。

 

ps. 當然,明顯是來打廣告,名不符實的,那可能還是會砍文,因為怕會害到有需要就醫的朋友。像許多人介紹的,只是因為他的師門威望就認為他的弟子也一定強,這樣的觀點,我個人是非常不認同的,有些醫師根本就沒有醫癌症的實際臨床經驗,或才剛起步而已,把重症患者介紹過去,這真的是會害人。 


edited: 2
本人已不在此站活動

joined: 2007-09-19
posted: 4946
promoted: 325
bookmarked: 206
歸隱山林
3subject: Promote 0 Bookmark 02009-07-18quote  
LGJ
http://hyperrate.com/thread.php?tid=8591

不過有許多好醫生並不在台灣中醫網內,例如高雄南梓的黃新發醫生。

抱歉,更正一下,台灣中醫網有登錄黃新發醫師的資料:

 http://www.tcm.tw/hospital.php?id=3802040083


edited: 2
miraculist
joined: 2009-07-16
posted: 17
promoted:
bookmarked:
HsinChu, Taiwan
4subject: Promote 0 Bookmark 02009-07-18quote  

糟糕,

相當抱歉,

我僅是抱著分享資訊的想法張貼此文,

不過您說得有理,

有心人士可能會用來行廣告之實,

如果不妥還煩請前輩刪除,

非常抱歉,當了一次小白

本人已不在此站活動

joined: 2007-09-19
posted: 4946
promoted: 325
bookmarked: 206
歸隱山林
5subject: Promote 0 Bookmark 02009-07-18quote  

版規早就被我拿掉了,所以,只要是家人或朋友有就醫經驗的,po 出來沒關係。這樣對其他好醫師才比較公平。


edited: 1
miraculist
joined: 2009-07-16
posted: 17
promoted:
bookmarked:
HsinChu, Taiwan
6subject: Promote 0 Bookmark 02009-07-18quote  

因為本身對於醫學不了解 ,

因此如果有經驗的前輩瀏灠過後,

如發現當中的資訊錯誤百出時,

還請讓大家了解一下,

非常感謝

本人已不在此站活動

joined: 2007-09-19
posted: 4946
promoted: 325
bookmarked: 206
歸隱山林
7subject: Promote 0 Bookmark 02009-07-18quote  

醫病關係有所謂的「醫生緣」,所以有時候很難說,像最近看到某中醫師的母親也是找去建木醫師那邊就醫,而且是那位中醫師叫母親過去的。微笑

 http://tw.myblog.yahoo.com/t28975815/article?mid=3318&prev=3325&next=3305

國學大師章太炎,他本身的醫術也是不錯,但他的家人也常常是由其他醫師醫治的。找對醫生我覺得也是一種緣份,不必過於迷信名氣大的醫生,名氣愈大,生意愈好,看個病三、五分鐘的,這種醫療品質有點在賭了。

有一種說法是『醫生治病有效,靠他親切而用心的部份比靠他的本領,總要占到百分之五十以上』,供大家參考。


guest
8subject: Promote 0 Bookmark 02009-07-18quote  

我給黃新發看過  那一次感覺他看的不是很仔細(那次患者很少)

開的藥也很雜  我吃了幾包就不敢再吃了  雖然這次經驗不是很好 不過有機會我還是會給他看

新發診所那邊就是空氣不太好

建木醫師的話  我肯定他的實力  看病也很仔細  有問題也可以盡量問  當然他現在沒健保 

索費有點高  我是建議他不妨把價錢公開貼在門上  不然有些患者看完病  可能會被價錢嚇一跳

還好是沒有中壢彭神醫那麼高

至於幾位台灣最有資格的經方家  只能說我還沒找到跟其中有醫生緣的  看了幾個都沒什麼效

我後來自己研究中醫  還會覺得他們的用藥實在有點問題  當然這是個人看法  不一定準

只是要說  老師強  學生不一定強

本人已不在此站活動

joined: 2007-09-19
posted: 4946
promoted: 325
bookmarked: 206
歸隱山林
9subject: Promote 0 Bookmark 02009-07-18quote  

沒錯,縱使是當代的名醫也有醫不好或錯手的時候,所以,醫生緣的確很重要。像我也看過了十幾位的中醫師,有名氣的,沒名氣的都有,其實不必太相信所謂的名氣,醫生用不用心很重要,通常第一次就診,三、五分鐘就解決的,除非是單純的病痛,不然,我心裡通常就會打了個大問號了。


miraculist
joined: 2009-07-16
posted: 17
promoted:
bookmarked:
HsinChu, Taiwan
10subject: Promote 0 Bookmark 02009-07-18quote  

古語有云:視病猶親,

在現在這個社會,

能秉持著這種信念的行醫者實屬難得,

通常越是名氣大的醫院往往其醫療品質越令人不敢恭維(僅是個人經驗),

我以為醫療品質內涵並不僅僅只有硬體設備,

如同前輩所言,行醫者的心思是否關注在求醫者身上,

這才是關鍵所在,

或許有人會認為這樣的想法是否過於苛求,

但行醫的本質不就是如此呢?

不知這樣的想法是否過於偏頗?

miraculist
joined: 2009-07-16
posted: 17
promoted:
bookmarked:
HsinChu, Taiwan
11subject: Promote 0 Bookmark 02009-07-18quote  

另外聲明一下,

我及我的家人並非該網站醫生的病患,

也沒有任何關係,

純粹因為這網站包含了不少資訊,也時常更新,

才分享給大家參考,

本意在分享網站中的資訊,而非介紹這位醫生

本人已不在此站活動

joined: 2007-09-19
posted: 4946
promoted: 325
bookmarked: 206
歸隱山林
12subject: Promote 0 Bookmark 02009-07-18quote  

miraculist
本意在分享網站中的資訊,而非介紹這位醫生

以我個人學中醫一年的心得,提供參考。

中醫是一種整體性的巨觀治療思維,這可分成兩方面來看 :

  1. 用藥都是成隊的,絕少單一藥物的情形。因為要整體性的維持體內平衡,所以會有至少幾味藥的組成來互相合作。
  2. 對體內是針對體內的不平衡來治療,不是頭痛醫頭,腳痛醫腳。所以,即使是頭痛也可能加入不是頭痛的藥,因為頭痛是表現出來的果,造成頭痛的因也是要去治療。也因此兩個人相同部位的頭痛,在中醫,所用的藥物可能是不同的。

而西醫是以微觀的角度出發,也因此常常會有頭痛醫頭,腳痛醫腳的情況發生。當然如果碰到好醫生,他還是會去追究頭痛的造成原因,連帶的把這個因給消除,頭痛自然而然的就消除了。

因此像網頁所說的保護膝關節,一些針對性的保健食物可能要詳加考慮,因為可能違反了中醫的整體治療思維,要詳細辨證後才能決定是不是可以服用,不是所有人都可以一體適用的。中醫強調的是辨證論治,而不是辨病論治。另外,許多健康食品是以人工合成的方式量產的,我個人對於此類人工性藥物或食品是盡量避免。

中西醫要結合不是不可以,但有難度,而且巨觀微觀混合在一起的時候,要以那一種角度為主呢?有時候要看醫師的智慧。


edited: 1
guest
13subject: Promote 0 Bookmark 02009-07-18quote  

這個網頁說苦瓜很好

其實還是要考慮物性和體質啦

像我平時跟本不敢吃這種東西  只偶爾少量食用

最主要是吃了不會感覺舒服  沒有吃東西的快樂感

guest
14subject: Promote 0 Bookmark 02009-07-19quote  

學了一陣中醫  難免對醫師的處方有點疑問  有時還真非無的放矢

像我最近去看中醫  醫師開了當歸四逆湯  小承氣湯等等(都是經方家手筆)

如果有看陳淼和的書  不能無疑  因陳醫師說當歸四逆湯治則錯誤  應該廢除

承氣湯應含大黃芒硝  故現在科中的小承氣湯組成是錯的  仲景的小承氣湯其實是現在的調胃承氣湯

他改小承氣湯組成為枳實  芒硝  大黃  甘草 

小弟初學者  還不敢貿然說陳醫師是百分百正確  但畢竟人家有經過嚴格考證

重點是小弟吃了這些藥(都吃兩個禮拜以上)有沒有效呢?  答案是沒什麼效 

但要強調的是這是個人體驗  如果有人吃了效如桴鼓  把病醫好的  還請經驗分享

cht健康中醫藥
adm Find login register
views:41710